Yargıçlar Derneği alarmı yükseltir: Düzinelerce davada, 2024'te şüphelilerin serbest bırakılması gerekiyordu, ancak cinayet veya tecavüz işledikleri söyleniyor. SPD ve Union şimdi AFD için bir “boru krep” olan eski Groko'nun bir projesini yeniden başlatmak istiyor.
Ciddi suçlar işlediği söylenen düzinelerce şüphelinin serbest bırakıldığı için – cezai yargılamalar çok uzun sürdü: “Alman Richterzeitung” ın “Bild Am Sonntag” ı gerçekleştirdiği ve rapor ettiği endişe verici bir araştırmadır. Buna göre, geçen yıl gözaltından 61 şüpheli şüphelinin serbest bırakılması gerekiyordu. İddia edilen suçlar: cinayet, cinayet teşebbüsü, cinayet, tecavüz, tehlikeli bedensel zarar, soygun veya uyuşturucu kaçakçılığı büyük ölçekte.
Velayetten bu tür işten çıkarmaların çoğu 2024'te Saksonya'da, ardından Hesse (on bir) ve Schleswig-holstein (yedi) izledi. Araştırmaya göre, Bavyera ve Brandenburg'da her biri Berlin ve Kuzey Ren-Westphalia'da beş vaka vardı. Bunu Thuringia ve Baden-Württemberg üç, iki ile Saksonya-Anhalt ve her biri bir vaka ile Saarland ile Saksonya ve Saarland izledi. Bremen, Hamburg, Mecklenburg-Batı Pomerania ve Rheineland-Palatinat bu tür vakaları bildirmedi.
Alman Hakem Derneği federal müdürü Sven Rebehn, “Bild Am Sonntag” dedi: “U-habselestallasyonları sadece değil, aynı zamanda aşırı yüklenmiş savcıların ve ceza mahkemelerinin bir sonucudur. Bu arada, cezai yargı, artan görevlerine ve artan sayıda vakaya ayak uydurabilmek için yaklaşık 2.000 hakim ve savcıdan yoksundur. Öncelikli velayet meseleleri bile her durumda hızlandırılamaz, böylece şüpheliler acilen serbest bırakılmaya açıktır.
Pempetmardaki yasal politikacılar yeni rakamlara ve hakimin derneğinin iddiasına nasıl tepki veriyorlar?
Birlik ve SPD yeni “hukukun üstünlüğü için anlaşma” istiyor
SPD Parlamento Grubu Başkan Yardımcısı Dirk Wiese Welt: “Şüphelilerin ezici süreçler nedeniyle önlem öncesi gözaltına alınmasından reddedilmesi, çok ciddiye aldığımız endişe verici bir gelişmedir. İşleyen bir hukuk kuralı, süreçleri hızlı ve hukukun üstünlüğü olmadan gerçekleştirebilen güçlü bir yargı gerektirir: “SPD hizip olarak, örneğin yargıyı güçlendirmeye kararlıyız. Hukukun üstünlüğü “.”
Bu anlaşmanın bir parçası olarak, Ocak 2019'da Şansölye Angela Merkel (CDU) ve Federal Devletlerin Başbakanları'nın siyah kırmızısı federal hükümeti mahkemeler ve kamu savcıları için çok daha iyi personele sahip olmaya karar verdi; Buna karşılık, federal devletler federal hükümetten yeni organların oluşturulması için mali destek aldı. 2019'un sonunda, istenen 2000 yeni işin yaklaşık 1600'ü dolduruldu.
Wiese, “Kısa vadede, yargı alanındaki pozisyonları hızlandırmak ve süreçleri daha verimli hale getirmek olmalı” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Uzun vadede, yeterince nitelikli yavrular kazanmak için yargı mesleklerini daha çekici hale getirmek için de çalışmak zorundayız.”
Benzer bir iddiayı gündeme getirdi Andrea Lindholz (CSU), Sendika Hizip Lideri Yardımcısı -ayrıca yeni bir federal devlet sözleşmesinin sunulacağını düşünüyor. “Yargının aşırı yük ve personel krizi, hukuk kuralımızı ve iç güvenliğimizi tehlikeye atabilecek ciddi bir sorundur. Bu alandaki üç kayıp trafik ışığından sonra, nihayet “bunu yapmak için” bunu yapmak için “anayasal devletimiz için yeni bir baskıya ihtiyaç duyuyoruz. Son Parlamento Dönemi “.
Lindholz devam ediyor: “Daha fazla personele ek olarak, prosedürleri daha verimli hale getirmek için yargının sayısallaştırılması da sürekli olarak ilerlemelidir. Aynı zamanda, federal ve eyalet hükümetlerinde çalışma koşullarını iyileştirmeliyiz, böylece adli meslekler tekrar daha cazip hale gelir. Sadece çözülmüş bir eylemle, mahkemelerin aşırı yüklenmesini sürdürülebilir bir şekilde çözeceğiz ve hukuk kuralımızı güçlendireceğiz, böylece hak da hızlı ve tutarlı bir şekilde uygulanacak.
“Endişe verici” onu tanımlar Yeşil hukuk politikacı Canan Bayram“Yaklaşık 2.000 yargıç ve kamu savcısı bugün zaten kayıp. Buna ek olarak, 2030'da yüksek ev vintagesinin emekli olacağı bir ihtimal var ”. Diyerek şöyle devam etti: “Etkili yasal koruma aynı zamanda makul bir süre içinde yasal koruma anlamına gelir, burada uygunluk sorununun bireysel bir dava kararıdır.”
Bayram, temel yasanın 104. maddesine atıfta bulunur: “Yargı düzenine dayanmayan her kararla, Yeşiller Politikacının gözaltındaki haklarını vurgulamalıdır. Yapışkan Sınav Prosedürü vakası, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 5. maddesi, özgürlük ve güvenlik hakkı dikkate almaktır. Federal Anayasa Mahkemesi, “Uzun vadeli yasa, etkili yasal koruma konusundaki temel haklarında yapışkan inceleme prosedürünün uzun vadeli süresini ihlal etti.”
Bayram, “kamu savcıları ve hakimler” ülkelerinin ana sorumluluğunu ifade eder. “Federal hükümet ülkelerle birlikte çözümler bulmalı. Geçmişte, ikincisi de farklı kaygılar nedeniyle işbirliği yapma isteği göstermiştir. Hemen bir programla, hukukun üstünlüğü, özellikle sayısallaştırma ve personel gelişimi alanlarında bir etkiye sahip olabilir. ”
Ayrıca FDP Parlamento Grubu için Yasal Politika Sözcüsü Katrin Helling-Plahracil eylem ihtiyacı görür. “ -Cezai meselelerdeki uzun prosedürler bir yasaya değersizdir ve bu sorun, doğuştaki vintages'in emeklilik dalgası göz önüne alındığında bile daha da kötüleşecektir. Ama hızlı prosedürlere ihtiyacımız var ”
Helling-Plahr, federal devletlere sorumluluk verir: bunlar yargı görevlisi için “sadece sorumludur” ve “yeterli adli ve yargı dışı personel” için “karşılık gelen bir tutum uygulaması ve yeterli finansman” sağlamak zorundadır. Ülkeler sorumluluklarını yerine getirmezse kaldırılamaz “. Saksonya, Hesse ve Schleswig-Holstein'a atıfta bulunan cehennem-plahr, “sorunun sendika bakanlıkları olan ülkelerde en büyük olduğu” özellikle hayal kırıklığı yaratıyor. “Orada sürükleyici eylem beklerdim.”
Ayrıca dijitalleşme saldırısı çağrısında bulunuyor: “Özellikle cezai işlemler bugünlerde hala tamamen benzer. Diğer hukuk alanları uzun zamandır önemli ölçüde daha ileridedir, bu nedenle önemli hızlanma ve verimlilik potansiyeli vardır. Sorun mümkün olan en kısa sürede ele alınmalıdır, çünkü işleyen bir yargı hukukun üstünlüğü için gereklidir. ”
Sol “Sertlik Sloganları” na güvenmek için uyarıyor
İçin AFD'nin ilk parlamento genel müdürü Stephan Brandneryargının durumunu iyileştirmek için “gerekli fonların kullanıma sunulması gerekir”. “Bizim için bu sadece bir öncelik meselesidir, çünkü Almanya'nın bol miktarda ve yeterli vergi mükellefi var – ancak yanlış kullanılır. 'Hukukun üstünlüğü için pakt' bir boru krep, sıcak hava.
Brandner ayrıca: özellikle “Junior Junior” için, personel problemini sürdürülebilir bir şekilde çözmek için istihdam koşulları “çekici olmalıdır. Diğer partilerin onlarca yılı vardı, ama hiçbir şey yapmadı. Bu nedenle, hepimiz ülkeyi uzun süre terk etmek zorunda kalan büyük bir suçtan muzdariptir. ”
Ayrıca Clara Bünger, sol grup için yasal politika sözcüsüpersonel sorununun ciddi bir kaçırılması şunları söylüyor: “61'in velayetten serbest bırakılması gerektiği gerçeği mavi değil. Aşırı yüklenmiş bir yargının açık uyarı sinyallerine kıyasla yıllarca süren siyasi cehaletin sonucudur ”diyor Bünger Welt.
Hakimin derneğinin talep ettiği gibi bir “acil program” “sembolik bir politika” olmamalıdır: “daha fazla personel, kamu hizmetinde daha çekici koşullar ve gerçekte işe yarayan dijitalleşme saldırısı. Ülkedeki güvenlik, işlevsel, iyi donanımlı bir yargı ile duruyor ve düşüyor. 2000 Açık Pozisyonlar 2000 Fırsatı – Daha fazla mazeret yok, siyaset onları aynı zamanda kullanmalıdır. sürdürülebilir bir şekilde güçlenecek hukukun üstünlüğü yerine.
BSW dünya isteği hakkında bir cevap göndermedi.
Johannes Wiedemann Almanya'daki Politika Bölümünde kıdemli bir editör ve takım lideridir.
Ciddi suçlar işlediği söylenen düzinelerce şüphelinin serbest bırakıldığı için – cezai yargılamalar çok uzun sürdü: “Alman Richterzeitung” ın “Bild Am Sonntag” ı gerçekleştirdiği ve rapor ettiği endişe verici bir araştırmadır. Buna göre, geçen yıl gözaltından 61 şüpheli şüphelinin serbest bırakılması gerekiyordu. İddia edilen suçlar: cinayet, cinayet teşebbüsü, cinayet, tecavüz, tehlikeli bedensel zarar, soygun veya uyuşturucu kaçakçılığı büyük ölçekte.
Velayetten bu tür işten çıkarmaların çoğu 2024'te Saksonya'da, ardından Hesse (on bir) ve Schleswig-holstein (yedi) izledi. Araştırmaya göre, Bavyera ve Brandenburg'da her biri Berlin ve Kuzey Ren-Westphalia'da beş vaka vardı. Bunu Thuringia ve Baden-Württemberg üç, iki ile Saksonya-Anhalt ve her biri bir vaka ile Saarland ile Saksonya ve Saarland izledi. Bremen, Hamburg, Mecklenburg-Batı Pomerania ve Rheineland-Palatinat bu tür vakaları bildirmedi.
Alman Hakem Derneği federal müdürü Sven Rebehn, “Bild Am Sonntag” dedi: “U-habselestallasyonları sadece değil, aynı zamanda aşırı yüklenmiş savcıların ve ceza mahkemelerinin bir sonucudur. Bu arada, cezai yargı, artan görevlerine ve artan sayıda vakaya ayak uydurabilmek için yaklaşık 2.000 hakim ve savcıdan yoksundur. Öncelikli velayet meseleleri bile her durumda hızlandırılamaz, böylece şüpheliler acilen serbest bırakılmaya açıktır.
Pempetmardaki yasal politikacılar yeni rakamlara ve hakimin derneğinin iddiasına nasıl tepki veriyorlar?
Birlik ve SPD yeni “hukukun üstünlüğü için anlaşma” istiyor
SPD Parlamento Grubu Başkan Yardımcısı Dirk Wiese Welt: “Şüphelilerin ezici süreçler nedeniyle önlem öncesi gözaltına alınmasından reddedilmesi, çok ciddiye aldığımız endişe verici bir gelişmedir. İşleyen bir hukuk kuralı, süreçleri hızlı ve hukukun üstünlüğü olmadan gerçekleştirebilen güçlü bir yargı gerektirir: “SPD hizip olarak, örneğin yargıyı güçlendirmeye kararlıyız. Hukukun üstünlüğü “.”
Bu anlaşmanın bir parçası olarak, Ocak 2019'da Şansölye Angela Merkel (CDU) ve Federal Devletlerin Başbakanları'nın siyah kırmızısı federal hükümeti mahkemeler ve kamu savcıları için çok daha iyi personele sahip olmaya karar verdi; Buna karşılık, federal devletler federal hükümetten yeni organların oluşturulması için mali destek aldı. 2019'un sonunda, istenen 2000 yeni işin yaklaşık 1600'ü dolduruldu.
Wiese, “Kısa vadede, yargı alanındaki pozisyonları hızlandırmak ve süreçleri daha verimli hale getirmek olmalı” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Uzun vadede, yeterince nitelikli yavrular kazanmak için yargı mesleklerini daha çekici hale getirmek için de çalışmak zorundayız.”
Benzer bir iddiayı gündeme getirdi Andrea Lindholz (CSU), Sendika Hizip Lideri Yardımcısı -ayrıca yeni bir federal devlet sözleşmesinin sunulacağını düşünüyor. “Yargının aşırı yük ve personel krizi, hukuk kuralımızı ve iç güvenliğimizi tehlikeye atabilecek ciddi bir sorundur. Bu alandaki üç kayıp trafik ışığından sonra, nihayet “bunu yapmak için” bunu yapmak için “anayasal devletimiz için yeni bir baskıya ihtiyaç duyuyoruz. Son Parlamento Dönemi “.
Lindholz devam ediyor: “Daha fazla personele ek olarak, prosedürleri daha verimli hale getirmek için yargının sayısallaştırılması da sürekli olarak ilerlemelidir. Aynı zamanda, federal ve eyalet hükümetlerinde çalışma koşullarını iyileştirmeliyiz, böylece adli meslekler tekrar daha cazip hale gelir. Sadece çözülmüş bir eylemle, mahkemelerin aşırı yüklenmesini sürdürülebilir bir şekilde çözeceğiz ve hukuk kuralımızı güçlendireceğiz, böylece hak da hızlı ve tutarlı bir şekilde uygulanacak.
“Endişe verici” onu tanımlar Yeşil hukuk politikacı Canan Bayram“Yaklaşık 2.000 yargıç ve kamu savcısı bugün zaten kayıp. Buna ek olarak, 2030'da yüksek ev vintagesinin emekli olacağı bir ihtimal var ”. Diyerek şöyle devam etti: “Etkili yasal koruma aynı zamanda makul bir süre içinde yasal koruma anlamına gelir, burada uygunluk sorununun bireysel bir dava kararıdır.”
Bayram, temel yasanın 104. maddesine atıfta bulunur: “Yargı düzenine dayanmayan her kararla, Yeşiller Politikacının gözaltındaki haklarını vurgulamalıdır. Yapışkan Sınav Prosedürü vakası, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 5. maddesi, özgürlük ve güvenlik hakkı dikkate almaktır. Federal Anayasa Mahkemesi, “Uzun vadeli yasa, etkili yasal koruma konusundaki temel haklarında yapışkan inceleme prosedürünün uzun vadeli süresini ihlal etti.”
Bayram, “kamu savcıları ve hakimler” ülkelerinin ana sorumluluğunu ifade eder. “Federal hükümet ülkelerle birlikte çözümler bulmalı. Geçmişte, ikincisi de farklı kaygılar nedeniyle işbirliği yapma isteği göstermiştir. Hemen bir programla, hukukun üstünlüğü, özellikle sayısallaştırma ve personel gelişimi alanlarında bir etkiye sahip olabilir. ”
Ayrıca FDP Parlamento Grubu için Yasal Politika Sözcüsü Katrin Helling-Plahracil eylem ihtiyacı görür. “ -Cezai meselelerdeki uzun prosedürler bir yasaya değersizdir ve bu sorun, doğuştaki vintages'in emeklilik dalgası göz önüne alındığında bile daha da kötüleşecektir. Ama hızlı prosedürlere ihtiyacımız var ”
Helling-Plahr, federal devletlere sorumluluk verir: bunlar yargı görevlisi için “sadece sorumludur” ve “yeterli adli ve yargı dışı personel” için “karşılık gelen bir tutum uygulaması ve yeterli finansman” sağlamak zorundadır. Ülkeler sorumluluklarını yerine getirmezse kaldırılamaz “. Saksonya, Hesse ve Schleswig-Holstein'a atıfta bulunan cehennem-plahr, “sorunun sendika bakanlıkları olan ülkelerde en büyük olduğu” özellikle hayal kırıklığı yaratıyor. “Orada sürükleyici eylem beklerdim.”
Ayrıca dijitalleşme saldırısı çağrısında bulunuyor: “Özellikle cezai işlemler bugünlerde hala tamamen benzer. Diğer hukuk alanları uzun zamandır önemli ölçüde daha ileridedir, bu nedenle önemli hızlanma ve verimlilik potansiyeli vardır. Sorun mümkün olan en kısa sürede ele alınmalıdır, çünkü işleyen bir yargı hukukun üstünlüğü için gereklidir. ”
Sol “Sertlik Sloganları” na güvenmek için uyarıyor
İçin AFD'nin ilk parlamento genel müdürü Stephan Brandneryargının durumunu iyileştirmek için “gerekli fonların kullanıma sunulması gerekir”. “Bizim için bu sadece bir öncelik meselesidir, çünkü Almanya'nın bol miktarda ve yeterli vergi mükellefi var – ancak yanlış kullanılır. 'Hukukun üstünlüğü için pakt' bir boru krep, sıcak hava.
Brandner ayrıca: özellikle “Junior Junior” için, personel problemini sürdürülebilir bir şekilde çözmek için istihdam koşulları “çekici olmalıdır. Diğer partilerin onlarca yılı vardı, ama hiçbir şey yapmadı. Bu nedenle, hepimiz ülkeyi uzun süre terk etmek zorunda kalan büyük bir suçtan muzdariptir. ”
Ayrıca Clara Bünger, sol grup için yasal politika sözcüsüpersonel sorununun ciddi bir kaçırılması şunları söylüyor: “61'in velayetten serbest bırakılması gerektiği gerçeği mavi değil. Aşırı yüklenmiş bir yargının açık uyarı sinyallerine kıyasla yıllarca süren siyasi cehaletin sonucudur ”diyor Bünger Welt.
Hakimin derneğinin talep ettiği gibi bir “acil program” “sembolik bir politika” olmamalıdır: “daha fazla personel, kamu hizmetinde daha çekici koşullar ve gerçekte işe yarayan dijitalleşme saldırısı. Ülkedeki güvenlik, işlevsel, iyi donanımlı bir yargı ile duruyor ve düşüyor. 2000 Açık Pozisyonlar 2000 Fırsatı – Daha fazla mazeret yok, siyaset onları aynı zamanda kullanmalıdır. sürdürülebilir bir şekilde güçlenecek hukukun üstünlüğü yerine.
BSW dünya isteği hakkında bir cevap göndermedi.
Johannes Wiedemann Almanya'daki Politika Bölümünde kıdemli bir editör ve takım lideridir.