Birlik, federal seçimlerden önce göç politikasını sıkılaştırmak istiyor. Şu anda iki taslak başvuruyu tamamladı. AfD açıkça “siyasi rakip” olarak tanımlanıyor ancak onların grubu yine de çoğunluğu kazanabilir.
CDU lideri Friedrich Merz'in göç politikası konusunda “her şeyi” yapacağını açıklamasının üzerinden iki gün geçti. Artık Federal Meclis'teki parlamento grubu ciddileşiyor. WELT'in edindiği bilgilere göre Cumartesi günü ilgili iki taslak başvuruyu tamamladı. Gelecek hafta Çarşamba gününden itibaren Federal Meclis'e tanıtılacaklar ve WELT'e sunulacaklar.
Normalde başvurular ilk tartışmanın ardından komitelere iletilir. Ancak şablonların önümüzdeki hafta doğrudan oylamaya sunulma ihtimali de var. Bu acil oylama için CDU/CSU parlamento grubunun Federal Meclis'te salt çoğunluğa ihtiyacı olacak. Bunun gerçekleşip gerçekleşmeyeceği ve nasıl olacağı henüz belli değil.
Her halükarda Merz, AfD'yi desteklemeyi açıkça reddetse bile, AfD'nin FDP, BSW ve bağlı olmayan birkaç partiye belirleyici oylar sağlayabileceğini kabul ediyor. Aslında Birlik fraksiyonu, taslak tekliflerinden birinde partiyi açıkça “siyasi muhalif” olarak tanımlıyor.
Trafik ışığı partilerinin metinleri var, AfD'nin yok
Bunun yerine Merz, SPD, Yeşiller ve FDP'nin oylarını almaya çalışıyor ve böylece eski trafik ışığı koalisyonu üyelerini büyük bir baskı altına sokuyor. Merz Cumartesi akşamı, üç partinin de metinleri aldığını ancak AfD'nin almadığını yazdı.
“Sınırların güvenliği ve yasadışı göçün sona ermesi için beş puan” başlıklı ilk başvuru, Merz'in Perşembe günü sunduğu tedbirlere dayanıyor. Öncelikle tüm komşu ülkelerle “kalıcı sınır kontrolleri” yapılması gerekiyor. İkincisi, “istisnasız tüm yasa dışı giriş girişimleri” reddedilmelidir. Bu, etkilenenlerin koruma talebinde bulunup bulunmamasına bakılmaksızın geçerlidir.
Üçüncüsü, kanunen ülkeyi terk etme zorunluluğu bulunan kişilerin “derhal gözaltına alınması” gerekiyor. Federal eyaletlerdeki hapishanelerin sayısı “önemli ölçüde artırılmalıdır”. “Sınır dışı işlemleri her gün yapılmalı” diye devam ediyor.
Dördüncüsü, federal hükümete geri dönüş konusunda daha fazla yetki verilmeli. Bu amaçla federal çıkış merkezleri oluşturulmalıdır. Federal polise, kendi sorumluluk alanlarında yakalanan ve ülkeyi terk etmesi gereken kişiler için “derhal tutuklama emri başvurusunda bulunma” yetkisi de verilmeli.
Beşincisi, suçluların ve riskli durumda olup ülkeyi terk etmek zorunda kalanların ikamet hakkı sıkılaştırılmalıdır. Bu kişilerin “kendi ülkelerine gönüllü olarak dönene veya sınır dışı işlemi gerçekleştirilene kadar süresiz çıkış gözaltında kalmaları” gerekiyor.
Almanya'nın tehlikelere karşı savunmayı ve vatandaşlarının güvenliğini “önce tutması ve kararlı bir şekilde hareket etmesi” gerektiğini söylüyor. Bunun için de “yasadışı göçün sona erdirilmesi” gibi “acil, kapsamlı tedbirlerin” alınması gerekiyor.
Taslakta AfD ile ilgili olarak şöyle deniyor: “AfD, kitlesel yasa dışı göçten kaynaklanan sorunları, endişeleri ve korkuları kullanarak yabancı düşmanlığını körüklüyor ve komplo teorilerini yayıyor.” “Putin'in Avrasya Ekonomik Birliği”. “Bütün bunlar Almanya'nın istikrarını, güvenliğini ve refahını tehlikeye atıyor. Onun için bu parti bizim ortağımız değil, siyasi rakibimizdir.”
İkinci taslak başvuruda “iç güvenlikte politika değişikliğine” yönelik 27 önlem sıralanıyor. Parlamento grubunun son aylarda önerdiği projelerin çoğu bulunabilir: örneğin, IP adreslerinin saklanması zorunluluğu veya bıçakla şiddet vakalarında ceza kanununun sıkılaştırılması.
Daha yeni bir öneri ise güvenlik yetkililerinin, siyasi motivasyona sahip olmayan saldırı ve saldırı risklerini daha yakından inceleyen “bütünsel tehdit yönetimi” geliştirmesi gerektiği yönünde. Bu amaçla psikiyatri hastaneleri ve psikoterapistlerle de daha iyi çalışabilmeleri gerekiyor.
Ayrıca Birliğin bazı bölgelerinde gurultuların olduğu yönünde haberler de var.
Ayrıca CDU ve CSU'nun seçim programlarındaki göç politikası hususlarına da değinilecek. Bu, yalnızca ikincil koruma alan savaş mültecileri için aile birleşimine son verilmesi ve sığınma prosedürlerinin üçüncü ülkelere yaptırılması talebini de içeriyor. SPD ve Yeşil politikacılar geçtiğimiz günlerde Birliğin taleplerini, bazı kısımlarının yasa dışı olduğunu düşündükleri için reddettiler. DPA'nın haberine göre, SPD lideri Saskia Esken Cumartesi günü Merz'in anayasaya aykırı önerilerde bulunduğunu ve pratikte hiçbir şekilde uygulanamayacağını söyledi.
“Eğer Friedrich Merz ülkemizde güvenlik için bir şeyler yapmakla gerçekten ilgileniyorsa, o zaman Federal Polis Yasasını, GEAS'ın ulusal uygulamasını ve güvenlik paketinin şimdiye kadar Birlik tarafından Federal Almanya'da engellenen kısımlarını geçirebiliriz. SPD parlamento grubunun parlamento grubu lider yardımcısı Dirk Wiese, WELT Cumartesi akşamı “Konsey önümüzdeki hafta” dedi. CEAS, geçen yıl kararlaştırılan ancak henüz büyük ölçüde yürürlüğe girmeyen Ortak Avrupa İltica Sistemi reformuna atıfta bulunuyor.
SPD Genel Sekreteri Matthias Miersch, Aschaffenburg'daki şiddete atıfta bulunarak destekçilerine gönderdiği bir e-postada şunları yazdı: “CDU'nun şansölye adayı Friedrich Merz, artık bu trajediyi seçim kampanyasında parti siyaseti için kullanmaya karar verdi. Merz, seçimden önce AfD'de çoğunluğu sağlamaya hazırsa, “Seçimlerden sonra AfD ile çalışmayacağına nasıl güvenebilirsin?”
Yeşiller Partisi lideri Felix Banaszak daha önce Deutschlandfunk'ta Yeşiller parlamento grubunun Birliğin önümüzdeki haftaki önerilerini kabul etmediğini söylemişti. Welt AM SONNTAG'a daha önce şöyle söylemişti: “AfD'nin güvenlik duvarını şimdi yıkmak ve AB ile anayasa hukukunu hiçe saymak muhtemelen Birliğin en kötü fikridir ve demokrasimize zarar vermektedir.” Ayrıca Birliğin bazı bölgelerinde gurultuların olduğu yönünde haberler de var. Herkes Merz'in strateji değişikliğini kabul etmiyor gibi görünüyor.
Çünkü Kasım ayında başkan, sadece “daha önce SPD ve Yeşiller'le bu konuda mutabakata vardığımız” kararları genel kurul gündemine almak istediğini söylemişti. Bunu yaparken “oradakilerin çoğunluğunun” oluşmasını engellemek istiyordu. Bununla AfD grubunu kastediyordu: “Çünkü bu aşırı sağcı hanımlar ve beyler, bir anda çoğunluğu elde etmelerini istiyor.”
Magdeburg ve Aschaffenburg'daki saldırıların ardından şimdi U dönüşü var. Şimdi Merz, AfD'ye ilişkin tutumunun net olduğunu söylüyor. Partiyle çalışmayacaksın. Ancak kimin kabul ettiğine bakılmaksızın, yalnızca “bizim kanaatimize göre” olan önergeler sunulacaktır. “Almanya'da bir şeyler yolunda gitmezse insanlar bundan bıkmış olur.”
Bu yeni yaklaşıma ne kadar destek olduğu Salı günü netleşecek. Birlik parlamento grubu daha sonra iki önergeyi resmen oyluyor. Ancak o zaman Federal Meclis'e tanıtılabilirler.
CDU lideri Friedrich Merz'in göç politikası konusunda “her şeyi” yapacağını açıklamasının üzerinden iki gün geçti. Artık Federal Meclis'teki parlamento grubu ciddileşiyor. WELT'in edindiği bilgilere göre Cumartesi günü ilgili iki taslak başvuruyu tamamladı. Gelecek hafta Çarşamba gününden itibaren Federal Meclis'e tanıtılacaklar ve WELT'e sunulacaklar.
Normalde başvurular ilk tartışmanın ardından komitelere iletilir. Ancak şablonların önümüzdeki hafta doğrudan oylamaya sunulma ihtimali de var. Bu acil oylama için CDU/CSU parlamento grubunun Federal Meclis'te salt çoğunluğa ihtiyacı olacak. Bunun gerçekleşip gerçekleşmeyeceği ve nasıl olacağı henüz belli değil.
Her halükarda Merz, AfD'yi desteklemeyi açıkça reddetse bile, AfD'nin FDP, BSW ve bağlı olmayan birkaç partiye belirleyici oylar sağlayabileceğini kabul ediyor. Aslında Birlik fraksiyonu, taslak tekliflerinden birinde partiyi açıkça “siyasi muhalif” olarak tanımlıyor.
Trafik ışığı partilerinin metinleri var, AfD'nin yok
Bunun yerine Merz, SPD, Yeşiller ve FDP'nin oylarını almaya çalışıyor ve böylece eski trafik ışığı koalisyonu üyelerini büyük bir baskı altına sokuyor. Merz Cumartesi akşamı, üç partinin de metinleri aldığını ancak AfD'nin almadığını yazdı.
“Sınırların güvenliği ve yasadışı göçün sona ermesi için beş puan” başlıklı ilk başvuru, Merz'in Perşembe günü sunduğu tedbirlere dayanıyor. Öncelikle tüm komşu ülkelerle “kalıcı sınır kontrolleri” yapılması gerekiyor. İkincisi, “istisnasız tüm yasa dışı giriş girişimleri” reddedilmelidir. Bu, etkilenenlerin koruma talebinde bulunup bulunmamasına bakılmaksızın geçerlidir.
Üçüncüsü, kanunen ülkeyi terk etme zorunluluğu bulunan kişilerin “derhal gözaltına alınması” gerekiyor. Federal eyaletlerdeki hapishanelerin sayısı “önemli ölçüde artırılmalıdır”. “Sınır dışı işlemleri her gün yapılmalı” diye devam ediyor.
Dördüncüsü, federal hükümete geri dönüş konusunda daha fazla yetki verilmeli. Bu amaçla federal çıkış merkezleri oluşturulmalıdır. Federal polise, kendi sorumluluk alanlarında yakalanan ve ülkeyi terk etmesi gereken kişiler için “derhal tutuklama emri başvurusunda bulunma” yetkisi de verilmeli.
Beşincisi, suçluların ve riskli durumda olup ülkeyi terk etmek zorunda kalanların ikamet hakkı sıkılaştırılmalıdır. Bu kişilerin “kendi ülkelerine gönüllü olarak dönene veya sınır dışı işlemi gerçekleştirilene kadar süresiz çıkış gözaltında kalmaları” gerekiyor.
Almanya'nın tehlikelere karşı savunmayı ve vatandaşlarının güvenliğini “önce tutması ve kararlı bir şekilde hareket etmesi” gerektiğini söylüyor. Bunun için de “yasadışı göçün sona erdirilmesi” gibi “acil, kapsamlı tedbirlerin” alınması gerekiyor.
Taslakta AfD ile ilgili olarak şöyle deniyor: “AfD, kitlesel yasa dışı göçten kaynaklanan sorunları, endişeleri ve korkuları kullanarak yabancı düşmanlığını körüklüyor ve komplo teorilerini yayıyor.” “Putin'in Avrasya Ekonomik Birliği”. “Bütün bunlar Almanya'nın istikrarını, güvenliğini ve refahını tehlikeye atıyor. Onun için bu parti bizim ortağımız değil, siyasi rakibimizdir.”
İkinci taslak başvuruda “iç güvenlikte politika değişikliğine” yönelik 27 önlem sıralanıyor. Parlamento grubunun son aylarda önerdiği projelerin çoğu bulunabilir: örneğin, IP adreslerinin saklanması zorunluluğu veya bıçakla şiddet vakalarında ceza kanununun sıkılaştırılması.
Daha yeni bir öneri ise güvenlik yetkililerinin, siyasi motivasyona sahip olmayan saldırı ve saldırı risklerini daha yakından inceleyen “bütünsel tehdit yönetimi” geliştirmesi gerektiği yönünde. Bu amaçla psikiyatri hastaneleri ve psikoterapistlerle de daha iyi çalışabilmeleri gerekiyor.
Ayrıca Birliğin bazı bölgelerinde gurultuların olduğu yönünde haberler de var.
Ayrıca CDU ve CSU'nun seçim programlarındaki göç politikası hususlarına da değinilecek. Bu, yalnızca ikincil koruma alan savaş mültecileri için aile birleşimine son verilmesi ve sığınma prosedürlerinin üçüncü ülkelere yaptırılması talebini de içeriyor. SPD ve Yeşil politikacılar geçtiğimiz günlerde Birliğin taleplerini, bazı kısımlarının yasa dışı olduğunu düşündükleri için reddettiler. DPA'nın haberine göre, SPD lideri Saskia Esken Cumartesi günü Merz'in anayasaya aykırı önerilerde bulunduğunu ve pratikte hiçbir şekilde uygulanamayacağını söyledi.
“Eğer Friedrich Merz ülkemizde güvenlik için bir şeyler yapmakla gerçekten ilgileniyorsa, o zaman Federal Polis Yasasını, GEAS'ın ulusal uygulamasını ve güvenlik paketinin şimdiye kadar Birlik tarafından Federal Almanya'da engellenen kısımlarını geçirebiliriz. SPD parlamento grubunun parlamento grubu lider yardımcısı Dirk Wiese, WELT Cumartesi akşamı “Konsey önümüzdeki hafta” dedi. CEAS, geçen yıl kararlaştırılan ancak henüz büyük ölçüde yürürlüğe girmeyen Ortak Avrupa İltica Sistemi reformuna atıfta bulunuyor.
SPD Genel Sekreteri Matthias Miersch, Aschaffenburg'daki şiddete atıfta bulunarak destekçilerine gönderdiği bir e-postada şunları yazdı: “CDU'nun şansölye adayı Friedrich Merz, artık bu trajediyi seçim kampanyasında parti siyaseti için kullanmaya karar verdi. Merz, seçimden önce AfD'de çoğunluğu sağlamaya hazırsa, “Seçimlerden sonra AfD ile çalışmayacağına nasıl güvenebilirsin?”
Yeşiller Partisi lideri Felix Banaszak daha önce Deutschlandfunk'ta Yeşiller parlamento grubunun Birliğin önümüzdeki haftaki önerilerini kabul etmediğini söylemişti. Welt AM SONNTAG'a daha önce şöyle söylemişti: “AfD'nin güvenlik duvarını şimdi yıkmak ve AB ile anayasa hukukunu hiçe saymak muhtemelen Birliğin en kötü fikridir ve demokrasimize zarar vermektedir.” Ayrıca Birliğin bazı bölgelerinde gurultuların olduğu yönünde haberler de var. Herkes Merz'in strateji değişikliğini kabul etmiyor gibi görünüyor.
Çünkü Kasım ayında başkan, sadece “daha önce SPD ve Yeşiller'le bu konuda mutabakata vardığımız” kararları genel kurul gündemine almak istediğini söylemişti. Bunu yaparken “oradakilerin çoğunluğunun” oluşmasını engellemek istiyordu. Bununla AfD grubunu kastediyordu: “Çünkü bu aşırı sağcı hanımlar ve beyler, bir anda çoğunluğu elde etmelerini istiyor.”
Magdeburg ve Aschaffenburg'daki saldırıların ardından şimdi U dönüşü var. Şimdi Merz, AfD'ye ilişkin tutumunun net olduğunu söylüyor. Partiyle çalışmayacaksın. Ancak kimin kabul ettiğine bakılmaksızın, yalnızca “bizim kanaatimize göre” olan önergeler sunulacaktır. “Almanya'da bir şeyler yolunda gitmezse insanlar bundan bıkmış olur.”
Bu yeni yaklaşıma ne kadar destek olduğu Salı günü netleşecek. Birlik parlamento grubu daha sonra iki önergeyi resmen oyluyor. Ancak o zaman Federal Meclis'e tanıtılabilirler.