Sosyal Güvenlik Numaraları, Tıbbi Kayıtlar, Banka Ayrıntıları: Modernleşme bahanesi altında, Elon Musk'un Maliyet Azaltma Komitesi Köpekleri Çok Kişisel Bilgiler İçin. Bir yargıç projeyi engeller.
Baltimore'daki bir ABD hakimi, teknoloji milyarder Elon Musk ve maliyet azaltma komitesi Doge'i sosyal güvenlik otoritesinden gelen hassas verilere erişmek için geçici olarak yasakladı. Çürük önerilerde, komite “milyonlarca Amerikalının kişisel ve özel bilgileri” için “sınırsız erişim” aldı, Yargıç Ellen Lipton Hollander ihtiyati tedbir kararını haklı çıkardı. Sosyal güvenlik numaraları, tıbbi kayıtlar, ehliyet verileri, bankacılık ve kredi kartı bilgileri ve vergi belgeleri ile ilgilidir.
Hakime göre, Musk ve ekibi tarafından yapılan bir “sahtekarlık salgını” iddiaları “bir şüpheden biraz daha fazlasına” dayanıyordu. Komitenin araştırması, iğnenin hiç olup olmadığını bilmeden “samanlıkta meşhur iğne” bulma girişimiydi.
İhtiyati tedbir, Doge patronu Amy Gleason ve diğer Doge çalışanlarını atayan Musk'u kişisel verilere erişir ve anonimleştirilmiş bilgileri değil, zaten alınmış olarak silmenizi zorunlu kılar. Buna ek olarak, otoriteye yazılım yüklemenize, BT sistemlerini değiştirmenize veya kodunu görüntülemenize izin verilmez. Bununla birlikte, komite, sorumlu çalışanların daha önce gerekli güvenlik eğitimini tamamlaması koşuluyla, belirli koşullar altında anonimleştirilmiş veriler alabilir.
Trump, hükümet harcamalarını büyük ölçüde kısaltmak istiyor ve Musk'u uygulamak için görevlendirdi. Milyarder, devlet aygıtının Beyaz Saray'a bağlı Hükümet Verimliliği Bakanlığı (DOGE) ile dönüşümünü yönlendirir. ABD başkanının ona geniş kapsamlı ama yasal olarak şüpheli güçler verdiği söyleniyor. Doge ve Musks rolü artık birkaç şikayetin odağına odaklanmaktadır. Tesla, SpaceX ve X'in başkanı olarak, dünyadaki tahmini adamın önemli ekonomik çıkarları vardır.
Yargıç Hollander, Trump hükümetini ılımlı bir prosedürün neden bu kadar etkili olamayacağını açıklamaya bile çalışmamakla suçladı. Bunun yerine, sistem modernizasyonu ve mücadele sahtekarlığı mantrası dua değirmeni gibi tekrarlanır. Ancak, bu yaklaşım aynıdır, hakime göre “Bir sopa bir sığınakla öldürme girişimi”.
DPA/SAM
Baltimore'daki bir ABD hakimi, teknoloji milyarder Elon Musk ve maliyet azaltma komitesi Doge'i sosyal güvenlik otoritesinden gelen hassas verilere erişmek için geçici olarak yasakladı. Çürük önerilerde, komite “milyonlarca Amerikalının kişisel ve özel bilgileri” için “sınırsız erişim” aldı, Yargıç Ellen Lipton Hollander ihtiyati tedbir kararını haklı çıkardı. Sosyal güvenlik numaraları, tıbbi kayıtlar, ehliyet verileri, bankacılık ve kredi kartı bilgileri ve vergi belgeleri ile ilgilidir.
Hakime göre, Musk ve ekibi tarafından yapılan bir “sahtekarlık salgını” iddiaları “bir şüpheden biraz daha fazlasına” dayanıyordu. Komitenin araştırması, iğnenin hiç olup olmadığını bilmeden “samanlıkta meşhur iğne” bulma girişimiydi.
İhtiyati tedbir, Doge patronu Amy Gleason ve diğer Doge çalışanlarını atayan Musk'u kişisel verilere erişir ve anonimleştirilmiş bilgileri değil, zaten alınmış olarak silmenizi zorunlu kılar. Buna ek olarak, otoriteye yazılım yüklemenize, BT sistemlerini değiştirmenize veya kodunu görüntülemenize izin verilmez. Bununla birlikte, komite, sorumlu çalışanların daha önce gerekli güvenlik eğitimini tamamlaması koşuluyla, belirli koşullar altında anonimleştirilmiş veriler alabilir.
Trump, hükümet harcamalarını büyük ölçüde kısaltmak istiyor ve Musk'u uygulamak için görevlendirdi. Milyarder, devlet aygıtının Beyaz Saray'a bağlı Hükümet Verimliliği Bakanlığı (DOGE) ile dönüşümünü yönlendirir. ABD başkanının ona geniş kapsamlı ama yasal olarak şüpheli güçler verdiği söyleniyor. Doge ve Musks rolü artık birkaç şikayetin odağına odaklanmaktadır. Tesla, SpaceX ve X'in başkanı olarak, dünyadaki tahmini adamın önemli ekonomik çıkarları vardır.
Yargıç Hollander, Trump hükümetini ılımlı bir prosedürün neden bu kadar etkili olamayacağını açıklamaya bile çalışmamakla suçladı. Bunun yerine, sistem modernizasyonu ve mücadele sahtekarlığı mantrası dua değirmeni gibi tekrarlanır. Ancak, bu yaklaşım aynıdır, hakime göre “Bir sopa bir sığınakla öldürme girişimi”.
DPA/SAM