Savunma Bakanı'nın anket sonuçları çok iyi; pek çok kişi onun Olaf Scholz yerine SPD'nin şansölye adayı olmasını istiyor. Ancak bu yalnızca ilk bakışta iyi bir seçim olacaktır. Partinin kendisine zor sorular sorması gerekiyor.
Başkalarının düşüşünü izlemek medyaokrasimizdeki en popüler egzersizlerden biridir. Örneğin Olaf Scholz, son zamanlarda son derece sevilmeyen trafik ışığı hükümetiyle acil iniş yapıyor. Tüm manevranın başı olarak doğal olarak oldukça mutsuz bir figür kesiyor.
Christian Lindner'e karşı tele-hızlı öfkeli konuşma en azından muhteşem ve en azından sosyal demokrat bir perspektiften anlaşılabilir olsa da, Şansölye “Caren Miosga” talk show'unda ve artık haklı olmayan hükümetinde haklı olarak yer almasıyla en iyi ihtimalle vasat sonuçlar elde etti. Alman Federal Meclisi'ndeki deklarasyon. Harika, bu kış seçim kampanyasının ilk moda sözcüğünü kullanırsak, farklı çalışıyor. Bu şansölyenin düşüşü henüz bitmedi.
Bu bakımdan bazı Sosyal Demokratların böylesine hasta bir şansölyeyle federal seçim kampanyasına girme ihtimalinden tedirgin olmaları anlaşılır bir şey. SPD'nin 23 Şubat'ta kazanacağı fazla bir şey yok. Ama kaybedecek çok şey var. Partinin şu anda Federal Meclis'te 207 sandalyesi bulunuyor ve bunların yaklaşık yarısı yeni seçimlerden sonra Birliğe gidebilir. Başbakanlığa ek olarak yedi federal bakanlık da olabilir. Bakanlar, müsteşarlar, çalışanlar.
Her ne kadar CSU lideri Markus Söder durumu farklı görse de: Friedrich Merz liderliğindeki bir federal hükümetin otomatik olarak büyük bir koalisyona dönüşeceği kesin değil. Robert Habeck'in seçmenler tarafından Olaf Scholz'a göre daha iyi karşılanabileceğine dair ilk anket Willy Brandt House'da zaten mevcut. Bu yıpranmış şansölyenin yenilenen adaylığına biraz şüpheyle yaklaşmak için şüphesiz iyi nedenler var.
Kamala Harris'in felaketine uyarı niteliğinde bir bakış
Peki sonuçta Boris Pistorius? Harika anket rakamları, net bir dil, hızlı değişim, her şey çok ama çok daha iyi mi? Bir kampanya anında yedek aday olarak zirveye çıkan ve ardından fena halde başarısız olan Kamala Harris'e çok fazla bakmaya gerek yok. Harris, ABD Başkan Yardımcısı olarak hiçbir zaman Pistorius'un Savunma Bakanı olarak sahip olduğu onay derecesine sahip olmadı.
Ancak Pistorius “sadece” iyi bir savunma bakanıdır. Aynı zamanda iyi bir şansölye adayı mı, yoksa en azından daha iyi bir aday mı olacağı sorusu; Friedrich Merz, Robert Habeck ve Alice Weidel ile yaklaşan yakın ve uzak mesafeli düellolarda kendine hakim olacak ve ikna edebilecek çok yönlü bir oyuncu mu? , açık. Pistorius'un adaylığı aynı zamanda bir risk teşkil edecek, aynı zamanda Sosyal Demokratların üç yıl önce yanlış adamı seçtiklerini kabul etmeleri anlamına da gelecek.
Son panik, bunu yapamazlar; bu aynı zamanda SPD kampanyasının tepesindeki personelde bir değişikliğin mesajı da olabilir. Bu kısa, öngörülebilir zorlu seçim kampanyasına güvenle girmek için iyi bir ön koşul değil. Özellikle iki ek soru ortaya çıktığı için.
Birincisi: Sosyal Demokratlar, Ukrayna savaşında şahin olduğunu profesyonel sebeplerden daha öte bir şekilde kanıtlamış bir adayın arkasında birlik olur mu? İkincisi: Dış belirsizlik zamanlarında, başarılı bir savunma bakanını pek de umut vaat etmeyen bir seçim kampanyasında yakmak mantıklı mı?
Fakat. SPD liderliğinin (parti liderleri, milletvekilleri, başbakanlar, yürütme kurulu üyeleri) Scholz'un ikinci adaylığı konusunda kamuoyunda büyüyen tartışmayı hızla sonlandırması gerekiyor. Net kararlar, net cümleler, boşluk yok, bir sonraki ankete ve ondan sonraki ankete bakmak yok. Bu pek hoş görünmüyor ama acilen gerekli.
Başkalarının düşüşünü izlemek medyaokrasimizdeki en popüler egzersizlerden biridir. Örneğin Olaf Scholz, son zamanlarda son derece sevilmeyen trafik ışığı hükümetiyle acil iniş yapıyor. Tüm manevranın başı olarak doğal olarak oldukça mutsuz bir figür kesiyor.
Christian Lindner'e karşı tele-hızlı öfkeli konuşma en azından muhteşem ve en azından sosyal demokrat bir perspektiften anlaşılabilir olsa da, Şansölye “Caren Miosga” talk show'unda ve artık haklı olmayan hükümetinde haklı olarak yer almasıyla en iyi ihtimalle vasat sonuçlar elde etti. Alman Federal Meclisi'ndeki deklarasyon. Harika, bu kış seçim kampanyasının ilk moda sözcüğünü kullanırsak, farklı çalışıyor. Bu şansölyenin düşüşü henüz bitmedi.
Bu bakımdan bazı Sosyal Demokratların böylesine hasta bir şansölyeyle federal seçim kampanyasına girme ihtimalinden tedirgin olmaları anlaşılır bir şey. SPD'nin 23 Şubat'ta kazanacağı fazla bir şey yok. Ama kaybedecek çok şey var. Partinin şu anda Federal Meclis'te 207 sandalyesi bulunuyor ve bunların yaklaşık yarısı yeni seçimlerden sonra Birliğe gidebilir. Başbakanlığa ek olarak yedi federal bakanlık da olabilir. Bakanlar, müsteşarlar, çalışanlar.
Her ne kadar CSU lideri Markus Söder durumu farklı görse de: Friedrich Merz liderliğindeki bir federal hükümetin otomatik olarak büyük bir koalisyona dönüşeceği kesin değil. Robert Habeck'in seçmenler tarafından Olaf Scholz'a göre daha iyi karşılanabileceğine dair ilk anket Willy Brandt House'da zaten mevcut. Bu yıpranmış şansölyenin yenilenen adaylığına biraz şüpheyle yaklaşmak için şüphesiz iyi nedenler var.
Kamala Harris'in felaketine uyarı niteliğinde bir bakış
Peki sonuçta Boris Pistorius? Harika anket rakamları, net bir dil, hızlı değişim, her şey çok ama çok daha iyi mi? Bir kampanya anında yedek aday olarak zirveye çıkan ve ardından fena halde başarısız olan Kamala Harris'e çok fazla bakmaya gerek yok. Harris, ABD Başkan Yardımcısı olarak hiçbir zaman Pistorius'un Savunma Bakanı olarak sahip olduğu onay derecesine sahip olmadı.
Ancak Pistorius “sadece” iyi bir savunma bakanıdır. Aynı zamanda iyi bir şansölye adayı mı, yoksa en azından daha iyi bir aday mı olacağı sorusu; Friedrich Merz, Robert Habeck ve Alice Weidel ile yaklaşan yakın ve uzak mesafeli düellolarda kendine hakim olacak ve ikna edebilecek çok yönlü bir oyuncu mu? , açık. Pistorius'un adaylığı aynı zamanda bir risk teşkil edecek, aynı zamanda Sosyal Demokratların üç yıl önce yanlış adamı seçtiklerini kabul etmeleri anlamına da gelecek.
Son panik, bunu yapamazlar; bu aynı zamanda SPD kampanyasının tepesindeki personelde bir değişikliğin mesajı da olabilir. Bu kısa, öngörülebilir zorlu seçim kampanyasına güvenle girmek için iyi bir ön koşul değil. Özellikle iki ek soru ortaya çıktığı için.
Birincisi: Sosyal Demokratlar, Ukrayna savaşında şahin olduğunu profesyonel sebeplerden daha öte bir şekilde kanıtlamış bir adayın arkasında birlik olur mu? İkincisi: Dış belirsizlik zamanlarında, başarılı bir savunma bakanını pek de umut vaat etmeyen bir seçim kampanyasında yakmak mantıklı mı?
Fakat. SPD liderliğinin (parti liderleri, milletvekilleri, başbakanlar, yürütme kurulu üyeleri) Scholz'un ikinci adaylığı konusunda kamuoyunda büyüyen tartışmayı hızla sonlandırması gerekiyor. Net kararlar, net cümleler, boşluk yok, bir sonraki ankete ve ondan sonraki ankete bakmak yok. Bu pek hoş görünmüyor ama acilen gerekli.